Archive

Archive for the ‘WP’ Category

諾基亞視窗手機低價殺出血路

May 7, 2013 Leave a comment

到底一線品牌的智能手機價格可以有多低?諾基亞的答案是 HKD$1000 ,而且採用高通的雙核處理器(與高階的 Lumia 920 其實是同一款,不過主頻較低),配合專門優化的視窗系統(Windows Phone),效能非常理想。

外媒報道,諾基亞在美國推出的 Lumia 521,其無銷版本的無合約價格僅僅為 USD$150,其後沃爾瑪更進一步減價至 USD$129.88,折合 HKD$1000,在沃爾瑪上架不足一小時便告售罄。據稱,Lumia 520亦已在愛爾蘭發售,售價低至 EUR$129,比起美國版本略貴。

Nokia Lumia 521
處理器:Qualcomm S4 1Ghz Dual Core
記憶體:1GB RAM
存儲空間:8GB ROM
外置存儲:MicroSD
顯示:4″ 800×480 IPS
系統:Windows Phone 8
主要鏡頭:5MP
前置鏡頭:無

此機限於價格,雖然欠缺不少附加功能,例如沒有前置鏡頭,沒有閃光燈,記憶體只有 512MB,電量只有 1430mAH,更加別提高階機款才可見到 ClearBlack 顯示技術、Sensitivity touch 等,不過此等功能並非必要,可有可無,有固然之好,無亦不覺可惜。順帶一提,如果視窗系統(Windows Phone)得以流行,其同質化情況比起 Android 更厲害,因為所有視窗系統(Windows Phone)都必須用同一款雙核處理器,但對消費者是好事,因為低階機款的效能足以媲美高階機款甚至一樣。事實上,諾基亞接連推出的 Lumia 720/620/520,在筆者眼中幾乎沒有分別。

其實,在 Android 陣營也不是沒有如此低價的智能手機,但其性價比不是同一層次。三星部分低價機款價格亦低於 HKD$1000,但只會配備單核處理器、 256MB 記憶體;至於白牌智能手機,無論品質控制及售後服務,都無法與諾基亞比擬。再者,微軟針對高通處理器進行深度優化,即使同規格的視窗系統(Windows Phone)智能手機,也會比 Android 來得流暢。

由此來看,在諾基亞帶領下的視窗系統(Windows Phone),可望繼續蠶食 Android 系統,畢業同價位的低價手機諾基亞接近無敵,厲害!

不過,諾基亞在不同地區市場採取差異化定價策略,香港 Lumia 520 官方定價是 HKD$1788,即使部份街舖減價至 HKD$1500,亦比美國版本貴足足一半。因此身在香港的消費者,唯有隔岸遠盼,祈禱諾基亞大發善心,將香港版本減價。

Advertisements

諾基亞扭虧為盈超預期 Lumia銷量增至440萬部

January 11, 2013 Leave a comment

諾基亞昨日宣布,第四季度手機銷量超乎預期,營運成本較預期低,將達至收支平衡。季內共賣出8620部手機,7960萬部功能手機,220萬部Symbian手機以及440萬部Lumia手機,基本達至收支平衡(“achieved underlying profitability”)。

個別地區方面,歐洲作為諾基亞的主場,表現非常出色;北美方面就較為遜色了。聽聞Lumia 920在法國超越iPhone成為最好賣的手機。

今次的季度業績,無疑是理想的,雖然不至於像很多媒體報道般誇張。一直被人戲謔為「木馬」的埃洛普(Stephen Elop),終於證明了自己,成功帶領諾基亞轉型,走出連連虧損的陰霾。

回顧諾基亞去年業績:
2012Q1:賣出手機8270萬部(每部平均EUR$51),包括7080萬部功能手機(每部平均EUR$33)和1190萬部智能手機(每部平均EUR$143),Lumia系列銷量未知,虧損17億美元
2012Q2:賣出手機8370萬部(每部平均EUR$48),包括7350萬部功能手機(每部平均EUR$31)和1020萬部智能手機(每部平均EUR$151),Lumia系列銷量400萬部,虧損10.1億美元
2012Q3:賣出手機8290萬部(每部平均EUR$43),包括7660萬部功能手機(每部平均EUR$31)和630萬部智能手機(每部平均EUR$155),Lumia系列銷量290萬部,虧損7.54億美元
2012Q4:賣出手機8620萬部(每部平均EUR$45),包括7960萬部功能手機(每部平均EUR$31)和660萬部智能手機(每部平均EUR$182),Lumia系列銷量440萬部,基本達至收支平衡

之所以說諾基亞的業績不至於像很多媒體報道般誇張,是因為每部智能手機的平均售價(ASP),雖然比起前三季度徘徊在EUR$150或HKD$1500上升了不少,但仍然不過是EUR$182,相當於HKD$1900,表明高端的智能手機如Lumia 920銷量有不少增長,但低端的智能手機如Lumia 620等仍然佔大部分。如果比照iPhone,其平均售價大約維持在USD$640,相當於HKD$5000,兩者差距仍然甚大。

(順帶一提,雷鋒網香港矽谷IT創業日誌報道有誤,15.7億美元是淨銷售(Net Sales),不是淨利潤(Net income/Net profit),兩者差距很大。)

不過對於今年第一季度,該公司的估計仍較審慎,預計受到季節性因素或行業競爭激烈影響,業績將不及第四季度。諾基亞的未來是否一片光明,仍需要更多時間證明。

Categories: Finance, Mobile, WP

諾基亞Lumia 920多國「迅速售罄」?

November 30, 2012 Leave a comment

近期有很多海內外的媒體報道,諾基亞Lumia 920在多個國家甫開賣即售罄,包括歐洲多國、美國和香港。

諾基亞出身芬蘭,歐洲人對諾基亞電話有情意結,如今中國人要擁護「國貨」一樣,歐洲一直是諾基亞的大本營,年初Lumia 900賣得不好,全靠歐洲銷售才挽回局面,今次Lumia 920在歐洲大賣,其實一點也不奇怪。

至於美國和香港,卻好像不是那回事。Business Insider報道指出,在美國運營商中獨家銷售Lumia 920的AT&T,部分顧客投訴店內發貨太少,平均每間分店只有5至20部,因此迅速售罄,令不少顧客感到失望。

至於香港方面,如第一幅圖所示,缺貨問題同樣嚴重,本地連鎖手機銷售商衛訊表示,「由於Nokia的安排失當,事前承諾向本公司提供Lumia 920黑、白兩款顏色,結果只向本公司提供白色Lumia 920,事前亦沒有通知本公司,令本公司未能作出適當安排,亦令透過衛訊預訂黑色Lumia 920的顧客失望,本公司深表歉意。」

蘋果產品出名長期缺貨,可以歸納為三個原因:其一,需求太多,供不應求;其二,產能不足,供應鏈跟不上;其三,飢餓營銷,故意缺貨以引起媒體和消費者關注,並進一步刺激其需求,最後一點小米營銷學得很足。還有一點,蘋果往往選擇同時在多個主要地區同步發售,此舉令產能壓力一下子飆升,而其他廠商往往在不同國家先後供貨,供貨壓力就不會這樣大。

至於Lumia 920屬於哪一項,前三者均有可能,不過美國和香港的情況似乎反映出,Lumia 920迅速售罄不是因為「太好賣」,而是「供貨不足」,貨稀少到一個地步,未正式開售便出現缺貨(香港衛訊)。難道因為Lumia 920採用了先進的Pureview技術鏡頭、Puremotion+螢幕,令供應鏈跟不上,這種情況在手機出貨量連年第一的諾基亞身上應該不會見到才對?難道也學蘋果饑餓營銷?當然也可能是諾基亞優先在歐洲集中供貨,其次才是美國和亞洲。實際情況還待諾基亞公布銷售數字,或研究機構公布市場調查結果大家才會知道。

不過Lumia 920在美國淨機價僅450美元(約3500港元),來到香港卻變成5598港元,足足貴了2000港元,是我的話就絕不會買,就算買也寧願買美國水貨。說到底,諾基亞「食水」真深呀……

Categories: WP

關於Metro介面

November 28, 2012 Leave a comment


我想了很久,到底Metro介面在交互上有甚麼特別的地方,有甚麼優勝於iOS和Android的地方,我想了很久,答案仍然是沒有。它是能與iOS和Android介面並肩的介面,但並非改進,更遑論突破,充其量只是呈現方式的不同。

Metro介面的特點是:矩形方塊Tiles、可顯示App的圖示及隨時更新資訊、可放大縮小、左右掃頁。其實全部特點都在iOS和Android上有所實現。

  • 矩形方塊Tiles固然是Metro介面獨有,但若單純顯示App圖示的話,實際也就是iOS或Android桌面的Apps,iOS是四方角圓潤化的正方形,Android是任意不設背景的圖示,三者不過是顯示方式不同而已。
  • 當然,Tiles除了顯示App圖示外亦會隨時更新資訊。隨時更新資訊方面,iOS的Apps右上角會有紅色圓形括著未讀通知數目,通話App顯示未接電話數目、短訊App顯示未閱讀短訊數目,不過比起WP及Android算是略為落後,但有通知中心可以顯示不同App的通知詳情,足以彌補此缺憾;Android透過Widgets可輕易做到隨時更新資訊,而且實現的功能比Tiles豐富,甚至Widgets及通知中心可以直接進行操作。對了,WP8仍然沒有通知中心,據說是因為趕工來不做,大家還是等WP9吧……
  • 放大縮小方面,Android一早有了可放大縮小的Widgets,iOS沒有桌面的Widgets,但是通知中心是有Widgets的,不過有些限制要靠Jailbreak來解決罷了。
  • 無可否認,左右掃頁在顯示資訊方面有一定的優勢,不過其實Android很多包括內置Apps早已實現此項功能,包括Google Play Store、Youtube,顯示的方式與Metro有點不一樣,但大致上仍是大同小異。

 
Metro介面差嗎?當然不是,只是沒有突破到令人眼前一亮而已,來到WP8仍然是如此。

最後說兩句Windows 8,Windows 8就像是Windows 7加上一層Metro介面似的,不過其實不差,至於會有Windows 7的優點,包括穩定性高、內置驅動程式完整、開機超快(尤其用上SSD)等。而且,Metro介面在某些地方的確有優勢,包括Windows App Store安裝和移除(Metro Style)Apps都比傳統方式簡潔不知多少倍,不過Metro Style Apps限制太多,未免可以做到傳統程式的功能;以三分之一與三分之二的方式分割視窗,不像以往那麼重疊混亂,不過如果分割視窗可以選擇各自一半會更好(iPad/Android平板應該也要能分割視窗才對,雖然Note 10.1已經可以,也有Apps能做到)。

Windows 8最大的缺憾其實是Metro UI對滑鼠的支援不友善,觸控及滑鼠操作的融合不夠友善,要實現縮到最小、放大縮小、關閉、多工切換、Charms Bar、Menu的功能,使用觸控手勢或者容易,但滑鼠用起來很麻煩,例如原來視窗右上角的縮到最小、復原放大、關閉三顆按鈕消失,不但造成使用上的不習慣,而且實際上用滑鼠操作,要在上方拖曳,拖到中間縮小,拖到最底端關閉,實在非常麻煩。

Categories: WP

Windows Phone

October 10, 2012 Leave a comment

微博上Windows Phone的聲音
null
卻遠:嗯哼,以绝大多数国人的手机使用习惯来说,iOS和WP式的同步管理确实不适合国人使用。文件夹式的粗放管理更符合现阶段绝大多数人的使用需求。
目则Mier:原来如此啊![哈哈][哈哈]不过比起安卓,Wp据说很像苹果的itunes,各种同步[抓狂]
Kiss_berry:WP学ios,好的没学会坏的全学会了。搞个zune同步管理,巨难用~
淼淼淼淼淼淼GUO:喜欢WP系统,看起来挺时尚的,层次感’动态感
TYi博Rises:作为WP用户,我就是喜欢同步这种统一连贯的体验,而且我从来不去手机店请教,文件夹这种体验就是一团糟,系统把文件分类好了放在软件里直接就能使用有什么不好?
晶体寒等着Lotus擦:安卓这种拖放式的确实要简单易用的多了.WP完全看不到大众对IOS的不满和对安卓的喜爱到底是因为什么- –
五彩_蜡笔:我是配件,我同事负责软件下载。就像那位兄弟说的一样!下载和后期维护太麻烦了!就连越狱都分第几批机型!之前还(不)能用zune下载程序。现在只能wifi了…你们要知道一天如果多买的化太麻烦了!所以wp怕是很难和安卓抗衡。
好呕得矮油:我卖行货的,不把售后做好怎么和水货拼//@CC肆:毕竟JS不希望别人三番五次来询问,iOS&WP7都是封闭系统,主要靠同步,国人更习惯塞班那样的粗放式,既方便又省JS时间,当然JS推荐啦//@木斯君: 都是当初塞班时代遗传下来的使用习惯〜[挖鼻屎]
五彩_蜡笔:继续。同样是封闭的iOS。人家的软件可以用同一个账号直接同步安装。而且还能定时的完美越狱!包括名片夹备份恢复、音乐的导入导出。但是,wp实在是太封闭了!这虽然对少部分高手不是问题。可是对于普通消费者就是大大的难题!
DT城:[国旗]大多数国人讲究直接粗暴简单…这样的同步,在天朝略显逆天…//@卻遠: 嗯哼,以绝大多数国人的手机使用习惯来说,iOS和WP式的同步管理确实不适合国人使用。文件夹式的粗放管理更符合现阶段绝大多数人的使用需求。
好呕得矮油:同学,我告诉你一个事,大部分中国人是没有个人pc的。
梓鋒-MrGuo:回复@TYi博Rises:同意你说的…文件夹式管理虽然拷东西比较方便’但是软件装多了,东西装多了,就会分不清你装的那个软件放在哪里,或者说时间久了,很多垃圾碍内存,你想删都不知道在哪里…
JaSon_闷骚超:回复@TYi博Rises:那只是因为你作为一位较钻研的用户才这样说而已,对于一位普通用户不易理解这些流程,特别是中国用户。
Gilberd:所以还是那句话,,苹果当用户是白痴,,微软当用户是工程师!!
五彩_蜡笔:回复@hangkevin:但是,你要明白有很多第三方应用可以简化管理iPhone!而现有的wp第三方管理器体验太差。产业链太不完整了!
JaSon_闷骚超:回复@hangkevin:苹果越狱多简单啊 多少经销商甚至销售人员都会[挖鼻屎]
一切很OK:习惯了wp的流畅感。再换回安卓,那种迟钝,就像玩cs时和别人拼杀时,出现短暂的卡顿和延迟,都让人觉得是种要命的煎熬。
好呕得矮油:我也是wp玩家,一年多了,好处我有体会,但是槽点也多。稳定流畅是优点,但是不能一辈子拿这个说事吧。
JaSon_闷骚超:回复@TYi博Rises:这跟我有什么关系?这跟一位普通用户有什么关系?普通用户只知道我买来一台手机 WiFi接上 下个App商店 找软件找游戏,而不是还要开通一个账号,商店里还没什么好玩的,游戏还是别的系统玩到烂的,还不少是收费的,想找个人帮忙越狱,还真不知道上哪找。请以普通消费者看待,而不是Geek的角度。
NSL_Q:回复@数字尾巴:一路用wp一年多了,说实话确实这系统开始的时候很是让人纠结,太过于繁琐,不过当上手之后越发喜爱上这系统,先不说这个系统以后会发展成什么样子,但作为消费者而言,自己喜欢就好,别人怎么说都无所谓,反正机子是自己用,且每人的感受都不同嘛[哈哈][哈哈]
Jyi_小怪兽:作为WP机,关于他的商城账号问题,仅仅只需要有一个MSN账号,你可以同步人脉、下载软件,下载正版音乐,保存文件和图片等到Sky drive。我觉得是很方便的。
开大脚的:以前还觉得安卓卡,但是目前低端配置也为1G 512RAM了,用过SK4G,9020,还有现在的XT610,都没有出现不能接受的卡顿现象。
carl—————-:刚才就有一个同学问我wp.怎么下歌来着…他在帮他妈妈弄手机我给他说了一大堆他直接说………………………靠真麻烦[泪][泪][泪][泪][泪][泪]
win_phone:苹果也曾经很麻烦,但是自从可以越狱后,一切都变了。所以,期待WP8可以越狱的那一天吧。
hangkevin:回复@JaSon_闷骚超:那是因为WP现在用的人少了,多了自然越狱就简单了。
人山人海MU:回复@好呕得矮油:[泪]确实是优点,用了一年,再也接受不了安卓旗舰的卡顿,原谅我,我是nc软粉
dingjunwei:的确是这样,帮人买了一部WP手机,还要帮他越狱装软件弄了大半天,累死人。
五彩_蜡笔:回复@I姜姜姜姜I:是啊,可以连上zune。可是,你要知道这样的效率超级低啊
张鸿伟Charles:对于小白来说iPhone安装软件也一样,但是iPhone是个个例。其实任何系统对于小白来说都是一样的,只是入门门槛不一样而已。当年我刚玩安卓和IOS的时候也不太懂,自己摸索了一下也就明白了,唯独WP7,无法下载应用,费了好大劲才弄明白。
装上呆头玉米鹅:你骗人,到现在wp还是没有来电过滤软件可以用,哈哈哈。 不知道为什么wp的安全模型不提供一个更高的程序权限等级,也不明白为什么不允许app介入电话(怕恶意程序盗打电话?微软审核的啊)
冻病:二年前买的莫扎特现在至今没有音量分离,重力感应开关,你一年多前在某网站收集的几百条建议,微软改了一条没有,这就是人性化?除了一个活动磁块,其他wp有什么?人性化?功能?价格?硬件?还是微软砸自己的招牌,至今想不通微软移动领域为何如此失败,用了wp7之后终于知道了.真是恨铁不成钢
batimess:从销售人员的角度出发,您说的这些wp优点,在没有得到市场广泛认可前,无偿地浪费销售员他们自己的时间跟客户推销wp,一点都不现实。。您还不如直接跟销售员说,他每卖一台wp,微软给他补偿n元更加现实。
我要改一个非常正儿八经的名字:我猜,对大部分买家而言,1、这个系统听都没听过,没名气。2、不会用or用不惯。3、你看别人用的都是iPhone或者Android,那我也用这个。
好呕得矮油: 知道中国有多少人没有个人电脑吗?知道有很多人都是在网吧下载歌曲影片的吗?我敢说大部分中国人都能拥有的电子设备就是手机了,并且对很多人来说可能是唯一的。

Windows Phone 7問題:
●銷售人員認知不足:銷售人員熱情不高,對WP系統存有偏見,沒有深入了解,亦不會主動介紹
●同步麻煩:國人不習慣創建帳戶然後「同步」的思維方式,習慣PC或者Symbian的文件夾式的粗放管理;很多中國人沒有電腦,何來同步?
●越獄麻煩:少人用所以越獄非常複雜,而且越獄都分第幾批機型 (iOS越獄簡單,越獄後帳戶甚麼的不需要)
●生態系統薄弱:Apps數量少而且大多收費
●功能上的缺憾:
○無真正多工能力 (WP8加入)
○無Wifi Sharing (WP7.8/WP8加入)
○無音量分離
○無重力感應開關 (越獄後可透過軟件控制)
○無截圖功能 (WP8加入)

Categories: WP

Nokia Lumia 920

September 6, 2012 Leave a comment

看了Nokia Lumia 920的相關發布,有感而發。扳倒iPhone一方獨大的皇牌有三張,分別是無線充電、NFC以及4G LTE,而這些元素,在Nokia Lumia 920都能見到。不過,Windows Phone 8系統的著墨不多,恐怕要等到10月中的發布會才會有更多消息公布。

無線充電,Nokia不是第一家,早在Palm Pre就有,Galaxy S III有,iPhone配合特定配件亦可做到,雖然方便,但只算是噱頭,有無不影響實際使用。NFC本身不少Android手機都有,關鍵是軟件配套,這項技術雖然有長遠前景,但短期內應用不足。順帶一提,最近八達通公司在Android上推出八達通餄額查詢app,如果WP8版本遲些會推出亦是一項吸引力。

三張皇牌中,以4G LTE尤為重要。全球流動網絡由2G躍進至3G,再由3G躍進至4G,是質的改變,不但網絡速度大為提升、網絡容量擴闊,切換基站時的延時減少亦提高了可靠性。全球的LTE頻譜不同,技術亦有TD-LTE和FDD-LTE之分,iPad 4G版本只支援美國頻譜,中港歐洲都不在支援之列,優勢銳減,而iPhone若然是同樣情況,相對於其他LTE手機會處於明顯的弱勢。

當然,由蘋果當年從iPhone2G進化至iPhone3G可知,其他地區頻譜的支援仍然可期。而且最新消息指出,蘋果下一代iPhone的LTE會支援全球大部份的頻譜,包括香港歐洲使用的1800/2600Ghz頻譜。不過,最近有香港4G LTE用家指出,香港的LTE覆蓋面不足,手機經常切換3G/LTE會相當耗電,看來新iPhone的電量,需要高度提升才行。

Categories: Mobile, WP

Nokia Lumia Series Sales-in Commentary

April 12, 2012 Leave a comment

諾基亞剛剛發出盈利預警,預期手機銷售業務的利潤率由2%跌至負3%,該業務首次出現營運虧損。低端手機市場不容樂觀,競爭激烈化,諾基亞仍未能擺脫目前困境,而這個昔日的手機界巨頭正將希望放在Windows Phone的Lumia系列上。

回顧去年財務報表,11月才開始銷售的Lumia手機系列銷量超過100萬部,而且銷售地區包括歐洲、香港、印度、俄羅斯、新加坡、南韓及台灣。

今年首季,諾基亞在美國推出Lumia 900的首部LTE手機,又在中國推出Lumia 610、Lumia 800C等手機。而最新的盈利預警顯示,Lumia手機系列首季銷量超過200萬部,平均售價220歐羅(約2200港元)。

隨著Lumia系列開始在中國及美國這兩個最大智能手機市場銷售,相應銷量應該有不俗增長才對,但去年銷售了一個多月銷量有100萬部,今年首季三個月銷量200萬部,銷情不算差,但也不是特別好。對比一下,Samsung Galaxy S II去年4月上市,5個月後全球銷量達1000萬部,10個月後達2000萬部,整個系列加起來也不及GSII一部手機的銷量,更不要說Apple iPhone系列單季銷量就達3700萬部。

如果單看Lumia第一季200萬銷量,其實也算不俗了,但平均售價只有$2200,亦未免太低,考慮到Lumia 800及710在香港的售價分別為$4398及$2880,平均售價如此低實在不可思議。唯一的解釋是,在其他地區,Lumia系列售價都比香港售價低,而且這200萬的銷量主要是來自低階的Lumia 710及610,高階的Lumia 800及900銷情非常一般。我本人倒期望Lumia 710香港銷價能夠再便宜一點,那就我換手機時就可以買得更開心。 =)

不過,諾基亞品牌在內地有相當的號召力,不少中國人仍然以擁有一部諾基亞手機為榮,而Lumia系列正式引入內地也只是3月的事,唯有寄望在華銷情可以扭轉乾坤。

Categories: WP Tags: , ,